Конституционным Судом РФ дано разъяснение по применению меры пресечения в виде домашнего ареста

Конституционным Судом РФ в постановлении от 22.03.2018 № 12-П дано разъяснение правового смысла оснований применения меры пресечения в виде домашнего ареста.

Так, указанным постановлением положения частей 1 и 3 ст. 107 УПК РФ, регулирующих избрание в отношении подозреваемых или обвиняемых в качестве меры пресечения домашнего ареста, признаны не противоречащими Конституции РФ. Вместе с тем, судом отмечено, что их содержание по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагает, что избрание меры пресечения в виде домашнего ареста допускается лишь в случае, если за совершенное преступление в соответствии с положениями Общей и Особенной частей УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания может быть назначено лишение свободы, либо при наличии исключительных случаев для избрания  меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренных ч. 1 ст. 108 УПК РФ, при которых домашний арест в принципе может быть применим, а именно: в случаях, когда подозреваемый (обвиняемый) не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения, он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.